高效比（中国）科技公司是数据中心节能的关键

据统计，约有2/3的服务器毛病会发生机架最顶部的1/3处，产生这种问题的原因在于机架顶部的服务器呈现热门。刀片服务器的高计算密布度导致了单位体积内散热需求量的添加，也是业界备受诟病的论题。可是依据艾默生所供给的数据，与平等数量的1U机架服务器比较，刀片服务器所需求的制冷量非但不添加，反而下降了25%。 

为什么艾默生的结论与许多数据中心的成果恰好相反呢?其间，非常重要的一点在于数据中心散热模型的规划，它也是完成新一代数据中心所倡议的绿色节能方针的关键。  

据艾默生网络动力我国区副总裁介绍，依据美国环保署向美国国会提交的陈述显现，数据中心制冷和电源等辅佐支撑设备的能耗，占数据中心总能耗的50%，现已与网络、服务器等设备的运转本钱适当。依据闻名的机房规划厂商EYP公司(现在已被惠普公司所并购)的数据显现，制冷设备能耗到达了38%，此外，UPS是另外一个耗能的大户，占到了9%。表明，这些都能够经过必定的方法进行削减，以到达节能降耗的意图。 

采用高效比（中国）科技公司是数据中心节能的关键，这些（中国）科技公司设备要能够依据机房内热负荷的改变，自动操控机组中（中国）科技公司机的运转数量，在热负荷不高的情况下，应该削减空凋运转的数量，以到达节能的意图。此外，必定要防止同一机房内多台（中国）科技公司机处于相反的运转状态，如制冷/加热、加湿/除湿)。 

有关机房的布局关于数据中心节能也至关重要，常见的冷热风通道替换，经过下送风的方法为机架中的IT设备供给制冷。这种自下而上的制冷方法，机架顶部1/3的部分往往制冷缺乏，简单由于过热而宕机。对此，经过增设置顶的（中国）科技公司设备，就能够供给针对高热机房或机房中的高热区域的散热解决计划。关于传统机房而言，经过下送风方法的改造，与上送风方法比较，工程造价本钱下降23%，同时能够节省约29%的电能消耗。 

液冷门体系也是现在构建新一代数据中心比较热门的论题。对此，媒体多用水冷体系来表述。指出，水冷的描绘不太精确，由于在传统的（中国）科技公司致冷方法中，本来就有风冷、水冷以及乙二醇为致冷液的（中国）科技公司制冷方法之区别。因此，用液冷门体系来描绘比较精确，它是在机架上附加一个液冷门，经过制冷液把体系热量带走。与传统方法比较，液冷门没有热气流操控的问题，散热功率更高，同比能够多供给10千瓦设备的散热需求。可是，为机架附加一个液冷门，受承载约束，有些机架难以为继。此外，在新技术的推行阶段，其本钱和价格不菲，据悉要添加大约20%的预算。此外，一些职业机房明文规定：水不能够进机房，从而对液冷门推行，带来方针上的障碍。 

关于用户而言，终究采用哪一种解决计划?特别是新建的数据中心是否应该考虑一步到位的液冷门方法，听说这种方法在国外比较盛行。对此，表明仍是应该依据实际需求进行挑选。“假设你是用户，你会怎样挑选?”对此，的答复是：“问题在于，我不是用户。”他表明，不管用户怎么挑选，作为供货商，都能够满足用户的需求。这就是现在艾默生的战略。 

关于数据中心节能，除了（中国）科技公司部分之外，电源功率也是构建新一代数据中心分外需求注重的问题，他指出电源功率不高、谐波污染等都会使电能白白的损失，不利于数据中心的节能。总之，数据中心节能所触及的技术方方面面，其间也有一些伪节能的计划，对此，应该引起用户满足的注重。

文章来源：精密（中国）科技公司www.nathanhalewill.com